Argümantasyonun Yapısı

📅 18 Ekim 2025|18 Ekim 2025
Bikifi

Bikifi’de aç → Reklamsız, kesintisiz öğren!

Reklamsız, odaklanmış çalışma

Notunu favorilerine kaydet ve kaybetme

Kaldığın yerden otomatik devam et

Not çalışma yüzdeni otomatik takip et

Tamamen ÜCRETSİZ→250 000+ öğrenciye katıl, ders çalış, yorum yap!

Güncel
No Image Photo

Konu Özeti

Günlük yaşamda sürekli karşılaştığımız argüman ve argümantasyon kavramlarını ele alan bu içerik, mantıksal düşünce yapısını anlatıyor. Öncül ve sonuç ilişkisini, standart form kullanımını ve argüman analizini örneklerle açıklayarak eleştirel düşünme becerisini geliştirmeyi amaçlıyor.

Bu konuda
  • Argüman ve argümantasyon kavramlarının temel özelliklerini
  • Öncül ve sonuç arasındaki mantıksal ilişkileri
  • Standart form kullanarak argüman analizi yapma tekniklerini
  • Günlük yaşamda karşılaşılan argümanları tespit etme yöntemlerini
öğreneceksiniz.
Reklamsız Bikifi Mobil Uygulaması!

Günlük yaşamımızda sürekli olarak bir şeyleri savunur, fikirlerimizi açıklar ve başkalarını ikna etmeye çalışırız. İşte tam da bu noktada argüman ve argümantasyon kavramları devreye girer.

Argümanlar sadece felsefe derslerinde değil, televizyon tartışmalarında, sosyal medya paylaşımlarında, hatta arkadaşlarımızla sohbet ederken bile karşımıza çıkar. Bu nedenle argüman yapısını anlamak, hem kendi düşüncelerimizi daha iyi ifade etmemizi hem de başkalarının fikirlerini daha iyi değerlendirmemizi sağlar.

Argüman ve Argümantasyon Kavramları

Argüman Nedir?

Argüman (mantıksal çıkarım), bir veya birden fazla öncülden (dayanak noktası) yola çıkarak bir sonuca ulaşma sürecidir. Başka bir deyişle, argüman bir iddiayı desteklemek için sunulan nedenler bütünüdür.

Günlük yaşamda farkında olmadan pek çok argümanla karşılaşırız. Örneğin:

  • Bir arkadaşınız “Bugün hava çok soğuk, mont giymelisin” dediğinde
  • Reklamlarda “Bu ürün cildinizi gençleştirir çünkü…” denildiğinde
  • Haberlerde “Uzmanlar bu durumun nedeninin… olduğunu belirtiyor” ifadesi kullanıldığında

Bunların hepsi birer argümandır. Televizyon tartışma programlarında, gazetelerde, kitaplarda ve dergilerde sürekli argümanlarla karşılaşırız. Önemli olan bunları fark edip doğru analiz edebilmektir.

Argümantasyon Süreci

Argümantasyon (savlama süreci), argüman oluşturma ve yapılandırma sürecidir. Yani düşüncelerimizi mantıklı bir sıraya koyup, nedenler sunarak bir sonuca varma işlemidir.

Argümantasyon sürecinde şu adımlar izlenir:

  1. Savunmak istediğimiz fikri (sonucu) belirleriz.
  2. Bu fikri destekleyecek nedenler (öncüller) buluruz.
  3. Öncülleri mantıklı bir sıraya koyarız.
  4. Öncüllerden sonuca doğru mantıksal bir bağlantı kurarız.

Mantığın Biçimsel Dili (Standart Form)

Günlük konuşma dilinde argümanlar genellikle karmaşık ve dağınık bir şekilde ifade edilir. Standart form (biçimsel düzenleme), argümanları net bir şekilde görmemizi sağlayan düzenli yazım biçimidir.

Neden Standart Form Kullanmalıyız?

Günlük dilde bir argüman şöyle ifade edilebilir: “Dün gece çok kar yağdı biliyorsun. Hem de öyle böyle değil, neredeyse yarım metre! Babam sabah kalktığında arabasını zor bulmuş. Bu yüzden bugün okula gitmek çok zor olacak.”

Bu metinde argüman vardır ama karmaşıktır. Standart forma dönüştürdüğümüzde:

  • Öncül 1: Dün gece yarım metre kar yağdı.
  • Öncül 2: Kar yağdığında okula gitmek zorlaşır.
  • Sonuç: Bugün okula gitmek zor olacak.

Böylece argümanın yapısı çok daha net görünür.

Standart Forma Dönüştürme Adımları

Bir metni standart forma dönüştürmek için şu adımları izleriz:

1. Adım: Öncülleri Birbirinden ve Sonuçtan Ayırma

Metni okuyup hangi cümlelerin neden (öncül), hangisinin iddia (sonuç) olduğunu tespit ederiz. İpucu kelimelere dikkat ederiz:

  • Öncül ipuçları: “çünkü”, “zira”, “nedeni”, “sebebiyle”
  • Sonuç ipuçları: “bu yüzden”, “dolayısıyla”, “o halde”, “sonuç olarak”

2. Adım: İlgisiz İfadeleri Eleme

Argümanla doğrudan ilgisi olmayan açıklamaları, yorumları, duygusal ifadeleri çıkarırız. Sadece mantıksal ilişkiye odaklanırız.

3. Adım: Öncülleri Alt Alta Yazma

Tespit ettiğimiz her öncülü ayrı bir satıra yazarız. Öncülleri numaralandırabiliriz:

  • Öncül 1: …
  • Öncül 2: …
  • Öncül 3: …

4. Adım: Alta Çizgi Çekme

Öncüllerin bittiği yere yatay bir çizgi çekeriz. Bu çizgi “bunlardan şu sonuç çıkar” anlamına gelir.

5. Adım: Sonucu Çizginin Altına Yazma

Argümanın ulaştığı sonucu (iddiayı) çizginin altına yazarız.

Örnek Argüman Analizi

Şimdi karmaşık bir metni standart forma dönüştürelim:

Özgün Metin: “Üniversite mezunlarının iş bulma oranlarına baktığımızda ilginç bir durum ortaya çıkıyor. Yüksek lisans yapanların %85’i mezuniyetten sonraki 6 ay içinde iş buluyor. Hem de sadece iş bulmakla kalmıyorlar, maaşları da lisans mezunlarından ortalama %40 daha fazla. Annemin her zaman söylediği gibi, eğitime yatırım her zaman kazandırır. Bu yüzden ben de yüksek lisans yapmaya karar verdim.”

Analiz Süreci:

  1. Sonucu bulalım: “Yüksek lisans yapmaya karar verdim”
  2. Öncülleri tespit edelim:
    • İstatistik verisi 1: İş bulma oranı
    • İstatistik verisi 2: Maaş farkı
  3. İlgisiz kısmı çıkaralım: Anneyle ilgili kısım duygusal, mantıksal değil

Standart Form:

  • Öncül 1: Yüksek lisans mezunlarının %85’i 6 ay içinde iş buluyor
  • Öncül 2: Yüksek lisans mezunlarının maaşı %40 daha fazla
  • Sonuç: Yüksek lisans yapmalıyım

Uygulama Örnekleri

Şimdi farklı metinleri analiz ederek öncül ve sonuçları tespit etme becerimizi geliştirelim.

Birinci Metin Analizi

Metin: “Köyümüz dağlık bir bölgede bulunuyor. Her kış en az 3 metre kar yağıyor ve yollarımız kapanıyor. Geçen yıl komşu köyde yaşlı bir amca kalp krizi geçirdi ama ambulans kar yüzünden gelemedi. Belediye başkanı da bu durumun farkında. Bu nedenle köyümüze acilen kar temizleme makinesi alınmalıdır.”

Çözüm: Bu metinde yaşam kalitesi ve güvenlik üzerine kurulmuş bir argüman var.

  • Öncül 1: Köyümüz dağlık bölgede ve her kış 3 metre kar yağıyor
  • Öncül 2: Kar yüzünden yollar kapanıyor
  • Öncül 3: Acil durumlarda ambulans gelemiyor (örnek olay)
  • Sonuç: Köye kar temizleme makinesi alınmalı

Dikkat: Belediye başkanının durumu bilmesi bir öncül değil, sadece ek bilgi.

İkinci Metin Analizi

Metin: “Köyümüzün yanına kurulan baz istasyonundan beri garip şeyler olmaya başladı. Koyunların yünü dökülüyor, tavuklar yumurtlamıyor. Komşu köyde de benzer sorunlar yaşanıyormuş. Veteriner radyasyonun hayvanlara zarar verebileceğini söyledi. Muhtar da endişeli. O yüzden baz istasyonunun kaldırılması için dilekçe vermeliyiz.”

Çözüm: Bu argümanda nedensellik ilişkisi kurulmaya çalışılıyor.

  • Öncül 1: Baz istasyonu kurulduktan sonra hayvanlarda sorunlar başladı
  • Öncül 2: Veteriner radyasyonun zararlı olabileceğini söylüyor
  • Öncül 3: Komşu köyde de benzer sorunlar var
  • Sonuç: Baz istasyonunun kaldırılması için dilekçe verilmeli

⚠️ Not: Bu argümanda zaman ilişkisi (önce-sonra) nedensellik olarak sunuluyor, ancak bilimsel kanıt yok.

Üçüncü Metin Analizi

Metin: “Sosyal medyada şiddet içeren videolar gençler arasında hızla yayılıyor. Psikoloji uzmanları bu tür içeriklerin saldırgan davranışları normalleştirdiğini belirtiyor. Geçen hafta okulumuzda bile kavga videosu çeken öğrenciler oldu. Eğitimciler bu konuda alarm veriyor. Bu nedenle sosyal medya platformlarında sıkı denetim şart.”

Çözüm: Toplumsal bir endişe üzerine kurulu argüman:

  • Öncül 1: Şiddet içerikli videolar gençler arasında yayılıyor
  • Öncül 2: Uzmanlar bunun saldırganlığı normalleştirdiğini söylüyor
  • Öncül 3: Okulda bile kavga videosu çekildi (somut örnek)
  • Sonuç: Sosyal medyada sıkı denetim gerekli

Dördüncü Metin Analizi

Metin: “Sağlık uzmanları dengeli beslenmenin önemini her fırsatta vurguluyor. Düzenli egzersiz yapanların hastalıklara karşı daha dirençli olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış. Ayrıca yeterli uyku almak da bağışıklık sistemini güçlendiriyor. Bu bilgileri dikkate alırsak, sağlıklı bir yaşam için üç temel kural ortaya çıkıyor.”

Çözüm: Bu bir otorite argümanı örneği (uzman görüşlerine dayanıyor):

  • Öncül 1: Uzmanlar dengeli beslenmenin önemli olduğunu söylüyor
  • Öncül 2: Egzersizin hastalıklara karşı direnç sağladığı kanıtlanmış
  • Öncül 3: Yeterli uyku bağışıklık sistemini güçlendiriyor
  • Sonuç: Sağlıklı yaşamın üç kuralı: dengeli beslenme, egzersiz, uyku

Konuyla İlgili Terimler Özeti

  • Argüman: ⭐⭐⭐ Bir veya birden fazla öncülden (dayanak) yola çıkarak bir sonuca (iddia) ulaşan mantıksal yapı. Örneğin, “Dışarıda yağmur yağıyor (öncül), o yüzden şemsiye almalısın (sonuç)” bir argümandır.
  • Argümantasyon: ⭐⭐⭐ Argüman oluşturma ve yapılandırma süreci. Düşüncelerimizi mantıklı bir sıraya koyup, nedenlerle destekleyerek bir sonuca varma işlemidir. Bir tartışmada fikirlerimizi savunurken argümantasyon yaparız.
  • Öncül: ⭐⭐⭐ Argümanda sonucu destekleyen, dayanak oluşturan önerme. “Çünkü”, “zira”, “nedeniyle” gibi kelimelerle bağlanır. Örneğin, “Kar yağdı” ifadesi, “okula gidemeyiz” sonucunu destekleyen bir öncüldür.
  • Sonuç: ⭐⭐⭐ Öncüllerden yola çıkarak ulaşılan iddia veya yargı. “Bu yüzden”, “dolayısıyla”, “o halde” gibi kelimelerle başlar. Argümanın vardığı nihai noktadır.
  • Standart Form: ⭐⭐ Mantığın biçimsel dili. Argümanları öncülleri üstte, sonucu altta olacak şekilde düzenli yazan format. Karmaşık argümanları analiz etmeyi kolaylaştırır.
  • Önerme: ⭐ Doğru ya da yanlış olabilen, kesin bir yargı bildiren ifade. “Ankara Türkiye’nin başkentidir” bir önermedir.
👍 2025-2026 Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli
8 Ders Saati📂 10. Sınıf Felsefe
Bu yazıda bulunan terimler ayrıca anlatılmamıştır. Bu yazıdaki bir terimin ayrıca anlatılmasını istiyorsanız aşağıdaki yorum kısmından bize ulaşabilirsiniz.
Sistememizde bu yazıda bahsi geçen kişilere ait bir biyografi bulunamamıştır.
Benzer İçerikler
Düşünme ve Akıl Yürütme
Felsefe

Düşünme ve Akıl Yürütme

İçeriğe Git>
No Image
Felsefe

Mantık ve Argümantasyonun Temel Kavramları

İçeriğe Git>
20. Yüzyıl Filozoflarının Felsefi Görüşlerinin Analizi
Felsefe

20. Yüzyıl Filozoflarının Felsefi Görüşlerinin Analizi

İçeriğe Git>
MÖ 6. Yüzyıl-MS 2. Yüzyıl Filozoflarının Felsefi Görüşlerinin Analizi
Felsefe

MÖ 6. Yüzyıl-MS 2. Yüzyıl Filozoflarının Felsefi Görüşlerinin Analizi

İçeriğe Git>
MS 2. Yüzyıl-MS 15. Yüzyıl Felsefesinin Karakteristik Özellikleri
Felsefe

MS 2. Yüzyıl-MS 15. Yüzyıl Felsefesinin Karakteristik Özellikleri

İçeriğe Git>
MÖ 6. Yüzyıl-MS 2. Yüzyıl Felsefesinin Örnek Düşünce ve Argümanlarının Değerlendirilmesi
Felsefe

MÖ 6. Yüzyıl-MS 2. Yüzyıl Felsefesinin Örnek Düşünce ve Argümanlarının Değerlendirilmesi

İçeriğe Git>
Copyright © 2025 Bikifi
Star Logo
tiktok Logo
Pinterest Logo
Instagram Logo
Twitter Logo